Ex-funcionário da Twitch, Sam Chen revelou na última semana que grandes streamers dão prejuízo à plataforma da Amazon. No Twitter, o Chen deu um parecer sobre a parte econômica da roxinha, assunto este que “ninguém quer falar sobre”, segundo ele.
“Os grandes streamers são os líderes de prejuízo. Toda vez que alguém com média de 5 mil espectadores (provavelmente menos) vai ao ar, a Twitch perde dinheiro. Os inscritos nunca serão o suficiente [para pagar os custos]”, escreveu Chen.
Here are the real economics of the #SubSplit market no one wants to talk about: (or maybe they don't understand)
— Sam Chen (@djfluffkins) January 7, 2022
1. Big streamers are a loss leader, every time someone who averages 5k (probably lower) goes live, Twitch loses money. Their paid subs will never be enough.
+ Riot investiga CEO da TSM após denúncias de bullying e abuso verbal
+ Riot suspende venda de ingressos para o CBLOL
Em seguida, ele falou sobre os streamers que não têm uma audiência tão grande, mais especificamente daqueles por volta de 100 a 500 espectadores. O ex-funcionário afirmou que eles acabam “compensando” pelos maiores.
“Os streamers médios compensam por essa perda (médio nesse caso é provavelmente entre 100 a 500 espectadores). Você é de um tamanho em que, provavelmente, as inscrições superam os espectadores por uma grande margem. A Twitch não tem como ser lucrativa sem maximizar a receita desse grupo”, disse.
2. Mid tier streamers make up for this loss (mid level in this case is prob between 100-500, who knows with pandemic numbers). You're a size where your subs "likely" outnumber your viewers by a large margin. Twitch cannot be profitable without maximizing revenue from this group.
— Sam Chen (@djfluffkins) January 7, 2022
O ex-funcionário ainda comentou sobre os streamers pequenos: “Eles provavelmente se pagam, e talvez, a Twitch ganhe dinheiro com os anúncios”.
Inclusive, é por conta disso que, segundo Chen, a plataforma deseja que os streamers maiores exibam mais anúncios sem que haja um aumento na distribuição de receita: “Assim, eles possivelmente conseguem pagar sua parte”.
3. Smaller streamers probably make back what they cost Twitch, maybe Twitch makes money from the ad side.
— Sam Chen (@djfluffkins) January 7, 2022
Bonus: See why Twitch wants bigger streamers to run more ads without a better share of ad money? So they can POSSIBLY get them to pay their share.
Por fim, o profissional explicou o porquê da Twitch manter esses streamers mesmo com eles dando prejuízo. “O crescimento da Twitch é sobre ser um lugar legal para se estar. Você quer estar na festa das crianças descoladas, e grandes streamers garantem que essas festas sejam na Twitch”, concluiu Chen.
"But Sam, if big streamers lose Twitch money why would they keep them and pay them so much?"
— Sam Chen (@djfluffkins) January 7, 2022
Twitch's growth is about being the cool place to be. You want to be at the cool kids party, big streamers ensure those parties are on Twitch.
