Problemas de visto tiram a Team WILD do ESEA Global Challenge
Uma oportunidade de ouro desperdiçada. A Team WILD não poderá mais jogar a ESEA Global Challenge S29, que acontece em Dallas, nos Estados Unidos, entre os dias 7 e 9 de dezembro, por problemas de visto com seus jogadores. A informação veio da própria ESEA, que também já anunciou que a Vireo.pro será a substituta da equipe brasileira.
Unfortunately due to VISA problems @TeamWildBR will not be able to attend the #MDL Global Challenge.
Replacing them will be @Vireopro
— ESEA (@ESEA) November 30, 2018
“Infelizmente, por problemas de visto, a Team WILD não poderá participar da MDL Global Challenge. Eles serão substituídos pela Vireo.pro.”
A WILD havia ganho a oportunidade de jogar a Global Challenge ao vencer a ESEA Open Brazil, que contou com grandes nomes nacionais na disputa, como W7M Gaming, Sharks Esports e DETONA Gaming.
Pelo Twitter, Dener “KHTEX” Brachfield, rifler da WILD, se mostrou extremamente desapontado e triste, dizendo inclusive que não tem mais motivos para continuar jogando CS:GO após seu time ter sido impedido de jogar o campeonato.
Incrível como um documento tem o poder de matar os sonhos das pessoas, não tenho mais motivos pra jogar cs! 😔
— LOS KHTEXy (@KHTEX) November 30, 2018
Também pela rede social, a organização brasileira questionou a escolha da Vireo.pro como sua substituta. A equipe é de origem norte-americana, sendo que mais de 30 times de toda a América do Sul se inscreveram para a ESEA Open Brazil.
https://twitter.com/TeamWildBR/status/1068613943067885569
“Classificatório da América do Sul ESEA! Por que não a W7M Gaming?”
Em resposta, a ESEA disse que sabe que a “situação não é a ideal” e que devido ao fato do segundo colocado, o time chileno Rejected, também não estar pronto para competir nos EUA, a empresa decidiu não arriscar comprometer o torneio e chamar um elenco local.
We know this situation isn't ideal but, due to time constraints and knowing both 1st and 2nd place teams couldn't compete we decided we should go with a team we knew could make it to the event, versus risking an empty slot making a 3 team group.
— ESEA (@ESEA) November 30, 2018
“Sabemos que a situação não é a ideal, mas devido aos problemas de tempo e sabendo que o 1º e 2º lugares não podem competir, decidimos que deveríamos continuar com um time no qual sabemos que poderá comparecer ao evento, ao contrário de arriscar ter um lugar vazio e fazer um grupo de 3 times.”
